Celebrem la retirada del Ple d’agost de la modificació del POUM que havia de permetre una planta de biogàs a Vic que genera molts dubtes

El Ple aprova una altra modificació del POUM que passa a zona d’aprofitament privat uns passatges privats asfaltats fa menys de dos anys per l’Ajuntament a petició de l’extrema dreta

El consistori tomba la moció amb què SOMI demanava prohibir el burquini a les piscines un any després d’haver votat a favor del reglament que el permet

A l’ordre del dia del Ple de Vic d’aquest dilluns hi havia la modificació puntual núm. 6 del POUM, que a grans trets preveia poder ajuntar algunes parcel·les del polígon del Bruguer i poder construir-hi com si fos una sola parcel·la.

No obstant això, el centre del debat és sobre la planta de biogàs que vol construir-hi un promotor privat, la societat mercantil CATALANA DE BIOGÀS 4 S.L., i que per això va sol·licitar la modificació del POUM. A més, la planta és considerada “projecte estratègic” per la Generalitat. Des de la CUP Vic celebrem que el punt es retirés del Ple, atesos tots els dubtes i riscos associats a la construcció de la planta amb la informació de què es disposa actualment. 

Sabem que la modificació del POUM en si és de les parcel·les, i que si no fos per aquesta necessitat, la llicència per a la planta ni tan sols passaria pel Ple, però observem que és l’únic marge on l’Ajuntament, i particularment els grups de l’oposició, afortunadament podem incidir en la construcció d’aquesta planta i, per tant, no hi renunciarem. Som conscients que el biogàs és una tecnologia renovable i també ho som de tot el que porta associat: la planta es nodriria de residus com els purins o altres tipus de residus orgànics i, particularment, també de residus de la indústria càrnia, i això té tota una sèrie d’externalitats negatives i de riscos. Per això, pensem que és necessari obrir un debat públic sobre la idoneïtat de tenir la planta de biogàs que s’ha plantejat o no, i també tenir tota una informació posada en context sobre la previsió de funcionament de la planta que a dia d’avui no tenim. I sense aquesta informació, no podem confiar en els compromisos que els promotors poden dir que prenen, però que en el futur se’ls pot endur el vent -també en el cas que en un determinat moment canviï la propietat de la planta.  

Posar en context la quantitat i el tipus de residus que es tractaran, en comparació amb els residus que es generen a Osona actualment i aquells als que hauríem de tendir, que són molts menys, ens hauria de permetre saber si amb aquesta planta estarem incentivant que segueixi creixent la indústria càrnia a la comarca, de la que tants cops hem topat amb els problemes de tot tipus que genera, o que segueixi creixent la cabana porcina. Precisament, els darrers dies hem vist com incomprensiblement acabava la moratòria per crear i ampliar granges i que, precisament, les plantes de biogàs per al tractament de purins són una manera d’esquivar limitacions perquè la cabana porcina pugui créixer en centenars de milers de porcs més a Osona. Una tecnologia que primer es venia com la solució per reduir l’impacte ambiental dels purins resulta que, realment, pot estar al servei d’ampliar l’activitat que genera els residus. En relació amb la planta en concret, ens preocupa que ara els promotors diguin que hi tractaran purins de la comarca, però que després resulti que hi acabin important fangs de fora de la comarca perquè rendeixen millor o perquè algú pot pagar més per fer-ho. I també tenim present que ja hi ha en tràmit una planta de biogàs pròpia per a algunes de les càrnies del polígon, i per tant ja seria la segona. Les plantes de biogàs, a més, haurien d’incorporar les instal·lacions necessàries per tractar la seva aigua residual. Per tot això, seguim reclamant informació i un replantejament del projecte que ens permeti confiar, mínimament, que una planta de biogàs a Vic pot ser quelcom bo per a la comarca.

Modificació puntual núm. 5 del POUM: l’Ajuntament podia asfaltar dos passatges que ara ni tan sols es consideraran sistema viari?

El Ple sí que va aprovar, amb l’abstenció de la CUP i el sí de la resta del consistori, una modificació puntual que recull un conjunt de petits ajustos i correccions al POUM. Resulta estranya, no obstant, la modificació amb què la qualificació urbanística de dos passatges de titularitat privada ubicats a Santa Anna, entre els carrers de Ramon Llull i de la Mare de Déu de la Mercè, passa de sistema viari a aprofitament privat no edificable (R5a), després que fa menys de 2 anys aquests passatges fossin asfaltats a càrrec de l’Ajuntament. L’actuació va ser sol·licitada per l’extrema dreta de SOMI i va ser insòlitament presentada al veïnat en una reunió amb la regidora d’Urbanisme, Ester Coma; el regidor de barri, Eduard Comerma, i Josep Anglada. En el seu moment, des de la CUP vam qüestionar que l’actuació en passatges privats fos procedent i encara ens encaixa menys que, menys de 2 anys després, dos dels passatges ni tan sols segueixin sent sistema viari.

El Ple d’agost també va aprovar definitivament, per unanimitat, els projectes per urbanitzar la plaça de Can Forcada i per remodelar la plaça J. M. Pericas després que s’hagin estimat la majoria d’al·legacions que van fer la CUP i ciutadanes a títol particular per millorar els projectes.  

Moció contra el burquini un any després que l’extrema dreta aprovés el reglament que el permet 

El regidor Anglada (SOMI) va defensar una moció contra el burquini a les piscines després que, fa uns dies, protagonitzés un espectacle lamentable a la piscina del CEM Patí Vic en què va fotografiar banyistes sense el seu consentiment i va posar en compromís les persones que hi treballen. La CUP va assenyalar el caràcter purament racista i feixista de la moció i va recordar que SOMI va votar, al Ple del 28 de juliol de 2025, a favor del reglament d’ús de les instal·lacions esportives municipals (annex 1-K) que possiblement no s’havien ni llegit. El reglament permet fer ús de qualsevol roba de bany, independentment de la llargada o disseny, fet que es ratificava després de l’al·legació de la CUP que demanava confirmar que incloïa el burquini. A més, arran de l’al·legació de la CUP, es va incorporar al reglament la possibilitat per a les dones d’anar amb el tors nu (topless) i també d’alletar un infant a la piscina. La moció no va prosperar, amb els únics vots a favor de SOMI i de la regidora no adscrita Elisenda Carrera -qui també havia votat a favor del reglament fa un any i, a més, des del govern- i els vots en contra de la resta de grups.

A més, destaquem que arran de la queixa formulada per la CUP al regidor d’Esports, el 19 de juny es va retirar la prohibició de banyar-se sense gorro a la piscina descoberta de l’ETB, després que el dia abans la concessionària de la piscina l’hagués anunciat sense tenir l’empara de cap reglament per fer-ho.

Al·legacions de la CUP al reglament d’ús de les instal·lacions esportives municipals

Resposta a les al·legacions de la CUP al reglament d’ús de les instal·lacions esportives municipals (informe d’aprovació definitiva)